歯科医師国家試験の合格率を調べると、「新卒80.2%」「全体61.9%」という異なる数字が見つかります。同じ第119回歯科医師国家試験なのに、なぜ18.3ポイントもの差があるのでしょうか。2026年実施の試験では、新卒1,849人中1,482人、全体2,837人中1,757人が合格しました。この差には既卒者の合格率と受験者の構成が深く関係しています。本記事では厚生労働省の公表結果をもとに、区分の定義、計算方法、過去5年間の推移、大学別データの注意点、受験対策までわかりやすく整理します。
小児歯科の情報をSNSでも発信中!
歯並び・虫歯予防・子育てに役立つ情報をお届けします
1.新卒80.2%・全体61.9%|第119回の結果を確認
2026年に実施された第119回歯科医師国家試験の合格発表では、新卒者の合格率は80.2%、既卒者を含めた全体の合格率は61.9%でした。二つの数字が違うのは、集計対象の受験者が異なるためです。新卒者だけを数えた割合と、既卒者も加えた割合を同じものとして扱わないことが大切です。 <table header-row="true"> <tr> <td>区分</td> <td>受験者数</td> <td>合格者数</td> <td>合格率</td> </tr> <tr> <td>新卒者</td> <td>1,849人</td> <td>1,482人</td> <td>80.2%</td> </tr> <tr> <td>既卒者</td> <td>988人</td> <td>275人</td> <td>27.8%</td> </tr> <tr> <td>全体</td> <td>2,837人</td> <td>1,757人</td> <td>61.9%</td> </tr> </table> 既卒者の人数は全体から新卒者を差し引いて算出できます。2,837-1,849=988人、1,757-1,482=275人です。275人を988人で割ると約27.8%となります。新卒者と既卒者では合格率に52.4ポイントの差があり、新卒者と全体の差18.3ポイントよりさらに大きいことがわかります。 新卒者では約5人に4人が合格した一方、既卒者では約4人に1人という結果でした。全体61.9%とは、すべての受験者のうち約6割が合格したという意味であり、新卒者にも既卒者にも等しく当てはまる「個人の合格確率」ではありません。受験者がどちらの集団に含まれるかで、参考にすべき数字は変わります。 さらに、新卒合格率80.2%は「歯学部に入学した人の80.2%が歯科医師になれる」という意味でもありません。分母はその年に実際に国家試験を受験した新卒者です。進級できなかった学生、卒業判定を通過しなかった学生、出願後に受験しなかった人は、この計算には入りません。進学を検討する場合は、国家試験の結果だけでなく、進級・卒業の状況も確認する必要があります。 また、合格率が前年より変化したからといって、試験の難易度がその割合だけ変わったとは限りません。問題内容、受験者の構成、得点分布や合格基準などの影響を区別して見る必要があります。まず人数と合格率を同じ表で把握し、そのうえで年度間の比較を行うのが基本です。 公式の結果を読む際は、試験回数と発表年を明示すると混同を防げます。第119回は2026年の結果です。新卒80.2%、既卒27.8%、全体61.9%という三つの数値をセットで覚えておけば、記事や大学の資料に出てくる異なる数字も整理しやすくなるでしょう。
2.新卒と既卒の違いとは?合格率の集計区分を解説
国家試験でいう「新卒者」は、基本的にその年に歯学部を卒業して受験する人を指します。一方「既卒者」は、以前の年度に卒業した人です。既卒者には過去の試験で不合格になった再受験者のほか、卒業後に受験を延期していた人なども含まれます。そのため、既卒者全員を複数回不合格になった人とみなすことはできません。 合格率を理解するうえでもう一つ重要なのが、出願者と受験者の違いです。第119回では、新卒者として2,187人が出願したのに対し、実際に受験したのは1,849人でした。差は338人です。出願時に卒業見込みであっても、卒業判定の結果や個人的な事情などによって受験に至らない場合があります。ただし、338人全員が卒業試験に不合格だったとは断定できません。 公式の新卒合格率は、合格者数1,482人を受験者数1,849人で割った80.2%です。同じ合格者数を出願者数2,187人で割ると約67.8%になります。この67.8%は出願者に対する合格者の割合を示す参考値であり、公式に公表される「受験者ベースの合格率」と同じ意味ではありません。 大学別の成績を見る際、この分母の違いは特に重要です。ある大学では出願した学生の多くが受験でき、別の大学では出願者と受験者の差が大きい場合、受験者ベースの合格率だけを比較しても卒業までの状況を十分に説明できません。大学の教育成果を考えるには、少なくとも出願者数、受験者数、合格者数をあわせて確認する必要があります。 ただし、出願者数と受験者数の差だけで大学の卒業判定が厳しいかどうかを評価することもできません。学生の個別事情、出願の時期、大学の学年管理など複数の要因があり、公表集計だけでは理由を特定できないためです。数字は確認のきっかけとし、結論は追加資料に基づいて判断しましょう。 また、新卒と既卒は単に年齢で分けた区分ではありません。既卒者に若い人が含まれる場合もあれば、卒業から時間をおいて受験する人もいます。働きながら受験する人と、受験勉強に専念する人も同じ既卒者に含まれます。受験歴や環境に幅があることを前提に読む必要があります。 したがって、進学希望者は大学の新卒合格率と卒業状況を、現役受験生は新卒合格率と自分の模試成績を、再受験生は既卒者の結果と自身の改善課題を、それぞれ分けて確認するのが適切です。集計区分の意味を押さえるだけで、合格率に対する誤解の多くは解消できます。
3.なぜ全体の合格率は低くなる?既卒者の割合が与える影響
全体合格率が新卒合格率より低い理由は、合格率の低い既卒者が受験者の相当部分を占めているためです。第119回では新卒1,849人、既卒988人で、全体2,837人のうち新卒者は約65.2%、既卒者は約34.8%を占めました。既卒者は3人に1人を超える規模であり、その合格率27.8%が全体の数字に影響します。 全体の合格率は「(新卒合格者数+既卒合格者数)÷(新卒受験者数+既卒受験者数)」で計算します。第119回なら(1,482+275)÷(1,849+988)=1,757÷2,837で、約61.9%です。新卒80.2%と既卒27.8%を単純に平均した54.0%にはなりません。人数が違う二つの集団を合わせるため、受験者数に応じて重み付けされる「加重平均」になるのです。 もし区分ごとの合格率が同じでも、既卒者の構成比が増えれば全体の合格率は下がり、反対に新卒者の構成比が増えれば新卒の数字へ近づきます。これは数学的な性質であり、ある年度の試験内容が難しくなったかどうかとは別の話です。全国平均を見るときは、構成比の変化と区分ごとの合格率の変化を切り分けることが重要です。 前年の第118回では新卒者の合格率が84.0%、既卒者が44.9%、全体が70.3%でした。第119回になるとそれぞれ80.2%、27.8%、61.9%へ低下しています。したがって、2026年の全体合格率低下を「既卒者が多かったから」という一言だけで説明することはできません。とくに既卒者の合格率自体が大きく下がったという事実も見る必要があります。 また、二つの集団の差を見て「新卒で落ちた人は翌年必ず合格しにくくなる」と考えるのも誤りです。新卒者と既卒者は同じ個人を追跡した比較ではありません。既卒者にはさまざまな受験歴の人が含まれ、前年に合格した人は翌年の受験者には通常含まれません。母集団が異なるため、合格率の差をそのまま個人の能力や学習効果の差に置き換えることはできません。 数字を確認する際は、全体の合格率だけでなく、各区分の人数と合格率を一緒にメモするとわかりやすくなります。年ごとの変化を追う場合は、合格率のポイント差と受験者数の増減も確認しましょう。こうした見方をすれば、一見複雑な新卒80.2%と全体61.9%の差も、受験者構成と合格者数から説明できます。 関連して、過去10年の比較は<mention-page url="https://app.notion.com/p/4125e6b105438188ac5af59bee0f589b">歯科医師国家試験の合格率|過去10年の推移を一目で比較</mention-page>も参考になります。
4.新卒80.2%は高い?過去5年間の推移から比較
第119回の新卒合格率80.2%が高いのか低いのかは、1回だけの結果では判断しにくいものです。まず過去5年間の推移を確認しましょう。厚生労働省の公表結果を比較すると、新卒合格率はおおむね8割前後で推移しており、全体合格率の変化より小さい年度もあります。 <table header-row="true"> <tr> <td>実施年</td> <td>試験回</td> <td>新卒合格率</td> <td>既卒合格率</td> <td>全体合格率</td> </tr> <tr> <td>2022年</td> <td>第115回</td> <td>77.1%</td> <td>35.6%</td> <td>61.6%</td> </tr> <tr> <td>2023年</td> <td>第116回</td> <td>77.3%</td> <td>42.2%</td> <td>63.5%</td> </tr> <tr> <td>2024年</td> <td>第117回</td> <td>81.5%</td> <td>39.8%</td> <td>66.1%</td> </tr> <tr> <td>2025年</td> <td>第118回</td> <td>84.0%</td> <td>44.9%</td> <td>70.3%</td> </tr> <tr> <td>2026年</td> <td>第119回</td> <td>80.2%</td> <td>27.8%</td> <td>61.9%</td> </tr> </table> この5年間で新卒合格率は77.1~84.0%の範囲にあり、第119回の80.2%はその中に位置します。前年の84.0%からは3.8ポイント低下していますが、直近5年で最も低い数字ではありません。一方、全体合格率61.9%は、第115回の61.6%に次いで低い数字です。 特に違いが目立つのは既卒合格率です。2025年の44.9%から2026年の27.8%へ17.1ポイント低下しており、全体合格率が70.3%から61.9%に下がった背景を考えるうえで見逃せない変化です。新卒合格率と全体合格率がいつも同じ幅で動くわけではないことがわかります。 ただし、合格率の上下をそのまま問題の難しさの変化と結び付けるのは慎重にすべきです。国家試験は実施回ごとに合格基準が発表され、採点対象や出題内容、受験者集団の得点分布も変わり得ます。高い合格率の年度を「易しい年」、低い年度を「難しい年」と決めつけると、実際に何が変化したのかを見落とします。 また、5年分の数字は別々の受験者集団による結果です。同じ学生が毎年受験したときの合格可能性の変化を示しているわけではありません。受験者の数や構成、卒業判定の状況を確認して初めて、比較の意味が広がります。 これから受験する人にとっては、過去の数字は目標点を決める直接の根拠にはなりません。合格のために優先すべきなのは、最新の出題基準と模試の成績を照らし合わせ、自分の弱点を特定することです。統計は試験を取り巻く状況を知るために使い、自分自身の実力評価は領域別の到達度で行いましょう。 より長期のデータは<mention-page url="https://app.notion.com/p/4125e6b105438188ac5af59bee0f589b">歯科医師国家試験の合格率|過去10年の推移を一目で比較</mention-page>で確認できます。
5.大学別の新卒合格率を見るときの注意点
歯学部を選ぶ際、大学別の新卒合格率は比較しやすい指標の一つです。しかし、順位が高い大学ほど必ず教育環境が優れていると判断するのは適切ではありません。合格率は受験者数を分母とするため、大学ごとの学生数や受験に至るまでの状況によって見え方が変わるからです。 例えば50人が受験して45人が合格すれば90%、100人が受験して85人が合格すれば85%です。前者の率は高いものの、受験者数が少ない集団では数人の合否で合格率が大きく変わります。単年の順位だけでなく、実際の受験者数と合格者数も必ず確認しましょう。 出願者数と受験者数の差も見逃せません。100人が出願して80人が受験し、72人が合格した場合、公式の受験者ベースの合格率は90%です。しかし出願者に対する合格者の割合は72%です。どちらも計算として正しいものの、対象とする人数が異なります。特に進学希望者は、卒業までの過程を考えるうえでこの違いに注意する必要があります。 もっとも、出願者と受験者の差を見ただけで、卒業判定の厳しさや教育の質を決めつけるべきではありません。出願後に受験しない理由はさまざまで、公表資料に理由の内訳が示されないこともあります。数値の差は追加調査のきっかけと考え、大学の公式資料や説明会で確認するとよいでしょう。 大学別比較では複数年の推移も大切です。ある年に合格率が高くても、翌年も同じ水準になるとは限りません。3~5年程度の推移と受験者数を並べることで、年による変動と継続的な傾向を区別しやすくなります。 さらに、国家試験に合格することは歯科医師になるための重要な条件ですが、大学生活の価値は合格率だけで決まりません。学費、進級支援、基礎医学の教育、臨床実習、学生相談、研究活動、通学や生活環境なども含めて比較することが重要です。6年間学び続けられる環境かという視点が欠かせません。 受験生の保護者が大学ランキングを確認する場合も、「新卒合格率が高いから留年せず卒業できる」「合格率が低いから必ず教育が不十分」といった短絡的な判断を避けてください。資料の分母、集計年度、学生の人数を確認し、複数の情報で判断することが大切です。 大学間の比較に関する詳しい見方は<mention-page url="https://app.notion.com/p/4125e6b1054381ca936efa591e1c1908">歯科医師国家試験の大学別合格率|順位だけでは見えない差</mention-page>でも整理しています。
6.既卒者の合格率が低い理由は?データから考える
第119回で新卒者80.2%に対して既卒者27.8%という大きな差があった理由を、合格率の数字だけで説明することはできません。厚生労働省の集計は受験者数と合格者数などを示しますが、個人の勉強時間、生活環境、受験回数、前年度の得点や不合格理由のすべてを明らかにするものではないからです。 それでも、再受験に際して検討したい学習上の課題はいくつかあります。一つ目は、大学在学時と卒業後の学習環境の違いです。新卒者は授業、演習、模擬試験、教員の指導などに接する機会がある一方、卒業後は計画づくりや進捗管理を個人で担う場合があります。支援体制や予備校の利用状況は人によって異なるため、一律には言えません。 二つ目は、弱点の把握方法です。前回の不合格が知識不足によるものなのか、必修問題の失点なのか、領域別の基準未達なのかで対策は変わります。問題を何周も解いていても、誤答の原因を分析していなければ同じ失敗を繰り返す場合があります。理解不足、記憶の曖昧さ、問題文の読み違い、時間不足などを分けて記録することが重要です。 三つ目は、学習と生活の両立です。卒業後に働きながら受験を準備する人や、家庭事情によって学習時間を確保しにくい人もいるでしょう。一方、十分な学習時間を確保している既卒者もいます。「既卒者だから勉強不足」と決めつけるのは適切ではありません。 四つ目は受験者集団の違いです。既卒者には初めて国家試験を受ける人も、再受験を続けている人も含まれます。新卒時に合格した人は翌年の既卒者集団には通常含まれません。したがって、新卒と既卒の合格率を比較して「同じ人が卒業後に能力を失う」と推論することはできません。 重要なのは、既卒27.8%が再受験者一人ひとりの合格確率を直接表すわけではないということです。第119回では実際に275人の既卒者が合格しています。統計を必要以上に悲観せず、前回の得点状況をもとに改善できる課題を具体化することが現実的です。 再受験を考えている方は、<mention-page url="https://app.notion.com/p/4125e6b10543817e8d2af55abf286069">歯科医師国家試験の再受験|同じ失敗を繰り返さない学習戦略</mention-page>も参考にしてください。全国の合格率より、自分の誤答傾向を修正できているかを重視することが大切です。
7.合格率80.2%でも油断できない|受験生が重視したい準備
新卒合格率80.2%は約5人に4人が合格したことを示しますが、残る約5人に1人は合格に至っていません。第119回の新卒受験者1,849人から合格者1,482人を引くと、不合格者は367人です。全国平均が高いという理由だけで準備を軽く考えることはできません。 歯科医師国家試験は基礎医学、歯科臨床、公衆衛生、全身管理、医療安全、医療倫理など幅広い知識と判断力を問う試験です。暗記した用語を再現するだけでなく、症例の条件から適切な検査・診断・対応を選ぶ力が必要になります。 第119回で公表された合格基準は、領域Aが99点中67点以上、領域Bが352点中235点以上、必修問題が77点中62点以上でした。必修問題の一部が採点対象から除外された受験者には、総点数の80%以上という取り扱いも示されています。これらは第119回の基準であり、次の試験にそのまま適用されると確定したものではありません。受験年度の正式な発表を確認することが必要です。 学習ではまず過去問題を活用し、問われている知識を説明できるか確認しましょう。正解肢を覚えるだけでなく、ほかの選択肢が誤りである理由まで整理すると、出題形式が変わっても対応しやすくなります。画像や症例を伴う問題では、所見を順序立てて読む練習が重要です。 次に、模擬試験の総合点だけでなく領域別の得点や必修の正答率を確認します。得点が比較的高くても、一部の基準を満たせなければ合格できない可能性があります。苦手分野を見つけたら、教材を増やす前に、既存の問題集と教科書で基本事項をつなぎ直しましょう。 誤答ノートには長い解説を写すより、「何を読み落としたか」「どの判断を間違えたか」「次回は何を確認するか」を短く記すと振り返りやすくなります。繰り返し間違えるテーマは学習計画に組み込み、理解できたものとまだ不安なものを分けて管理します。 試験が近づいたら生活リズムも整えます。睡眠不足は集中力や判断に影響するため、直前期に無理に学習範囲を広げるより、既習事項の確認と体調管理を優先する日を設けることも有効です。合格率を自分の運命の数字として受け止めるのではなく、各領域の基準に安定して届く準備を積み重ねましょう。
8.まとめ|合格率は新卒・既卒・全体を分けて読むことが重要
第119回歯科医師国家試験の合格率は、新卒80.2%、既卒27.8%、全体61.9%でした。新卒と全体の差は18.3ポイントです。この差が生まれた背景には、新卒者と既卒者の合格率が大きく異なり、既卒者が全受験者の約34.8%を占めていたことがあります。 全体61.9%だけを見ると「受験者の約4割が不合格になる試験」と捉えられますが、新卒だけなら約2割が不合格という結果です。一方、既卒では合格者275人、合格率27.8%であり、より厳しい結果となりました。このように集計対象を確認しなければ、同じ国家試験の数字から異なる印象を受けてしまいます。 ただし、合格率の差を個人の能力差と同一視することはできません。新卒者と既卒者は別の受験者集団であり、既卒者にはさまざまな受験歴や生活環境の人が含まれます。統計で確認できるのは集団としての結果です。個人の合格可能性を正確に予測するための数字ではありません。 進学希望者が特に注意したいのは、公式の新卒合格率の分母が国家試験の受験者数である点です。第119回では新卒者として2,187人が出願し、1,849人が実際に受験しました。差は338人です。受験しなかった理由を一括して断定することはできませんが、大学を比較する際には出願者数や卒業状況も見ておくとよいでしょう。 過去5年間の推移では、新卒合格率はおおむね8割前後で推移しています。2026年の80.2%は近年の範囲内ですが、全体の61.9%は2025年の70.3%から大きく下がっています。その背景を探るには新卒と既卒の合格率、人数構成、各年度の合格基準をそれぞれ確認する必要があります。単に「問題が難しくなった」と断定しない姿勢が大切です。 受験生にとっては、全国の平均値よりも自分の到達度を確認することが重要です。必修と各領域で必要な得点を満たせるか、過去問題で説明できない箇所がどこか、模擬試験の失点原因を改善できているかを具体的に見直しましょう。再受験者も、既卒合格率だけで自分の可能性を決めつける必要はありません。 新卒80.2%と全体61.9%は、どちらも正しい数字です。違うのは対象となる受験者です。 合格率を読むときは「いつの試験か」「誰を分母にしているか」「何人が受験・合格したか」という三点を押さえましょう。数字の意味を理解したうえで、進学先の比較や学習計画に活用することが重要です。 参考資料:厚生労働省「第119回歯科医師国家試験の合格発表について」および過去回の合格者数等の推移。最新の試験基準や発表内容は厚生労働省の公式資料で確認してください。

コメント